”VR on selkeästi kehittynyt paljon vuosien varrella, koska en ajatellut teosten olevan näin upeita. Odotan mielenkiinnolla millaisia muita sisältöjä ja VR-taidetta tehdään.”
Hankkeen VR-taiteen päivät kiertue esitti yhteensä kuutta eri teosta muutaman päivän pop-up-esityksissä. Esityksiä oli kahdeksan ja esitystiloja oli yhteensä kuusi. Yli 500 ihmistä pääsi hankkeen avulla tutustumaan VR-taiteeseen, palautteen perusteella useimmat heistä ensimmäistä kertaa. Kiertue sai kiitosta niin esitystahoilta kuin yleisöltä.
Yleisinä loppuhavaintoina voidaan todeta virtuaalitaiteen mediana kiinnostavan ihmisiä. Taidemuoto houkutteli esitystiloihin uutta yleisöä. Tämä on esityspaikkojen kannalta mielekästä koska se laajentaa tilojen olemassaolevaa yleisöpohjaa.
Nyt esitetyn ohjelmiston todettiin sopivan todella monenlaisiin ja monen kokoisiin esitystiloihin. Tilaolosuhteet kannattaa kuitenkin huomioida kuratoinnissa ja esityspisteiden määrässä.
Vaikka nyt pidetyssä tutkimushankkeessa oli suhteellisen pieni ohjelmistopohja (3-4 teosta per esitys), teokset oli kuratoitu olemaan keskenään sisällöllisesti ja teknisesti erilaisia. Sisällöllinen ja kokemus-tekninen monipuolisuus loivat mielenkiintoa ja siitä saatiin positiivista palautetta.
Monet kävijät pukivat ensimmäistä kertaa VR-lasit päälleen. Tekniikka ei kuitenkaan jyrännyt taiteellista sisältöä. Yleisö kommentoi palautteessaan paljon enemmän sisältöjä kuin tekniikkaa tai laitteita, joka oli tavoitekin. Kun ihmisiltä kysyttiin mielipiteitä esitetystä ohjelmistosta, teokset joista erityisesti pidettiin vaihtelivat vastaajan mukaan. VR-taiteessa, kuten kaikessa taiteessa, rikas ja monipuolinen sisältö takaa sen, että jokaiselle löytyy mielekästä ja koskettavaa sisältöä.
Koska uusia VR-kokijoita on paljon, laitteisiin ohjeistaminen ja teoksen maailmaan sisään saattaminen on todella tärkeää. Hyvästä opastuksesta saatiin valtavasti positiivista palautetta kävijöiltä. Hyvä alkuohjeistuksen avulla kokija voi keskittyä luottavaisesti ja turvallisesti teoksen taiteelliseen sisältöön ja kokemukseen, eikä laitteiston käytön aiheuttamaan jännittämiseen.
Hankkeessa henkilökunta oli läsnäolevaa. He auttoivat laitteiden ja teoksen käytössä alkuun. Usein esitystilanteissa, esimerkiksi museoissa, VR-laitteet seisovat yksinään ja ohje niiden käyttämiseksi on enintään lappu seinällä. Tällöin yleinen kävijäpalaute on, etteivät laitteet tai teos toimineet. Tämä johtuu usein siitä, etteivät kävijät osanneet navigoida teoksen käyttöliittymää tai muutoin käyttää laitteita oikein.
Henkilökohtainen ohjaus on kuitenkin työvoima-intensiivistä. Paikalla pitäisi olla henkilö, joka osaa neuvoa kävijää alkuun ja olla mahdollisesti vielä auttamassa teoksen loputtua VR-laitteiden riisumisessa. Tilassa auttamassa oleva henkilökunta on tietenkin kustannus- tai ainakin järjestelyasia esittävälle taholle. Tämä kannattaa huomioida esityksiä suunniteltaessa.
Jos kokija autetaan laitteiston ‘outouden’ yli, tämä mahdollistaa kokijalle turvalliseen uppoutumisen teoksen maailmaan. Tämä puolestaan vaikuttaa taidekokemuksen vaikuttavuuteen.
Saamamme yleisöpalaute esitetystä VR-taiteesta oli valtavan positiivista. Ihmiset kertoivat lähes poikkeuksetta haluavansa päästä katsomaan lisääkin VR-taideteoksia tulevaisuudessa. Toivottavasti erilaiset kulttuuria esittävät tahot lähtevät rohkeasti kokeilemaan tämän uuden taidemuodon esittämistä.
Erään yleisöpalautteen sanoin:
”Mitä tulevaisuudessa vielä saammekaan kokea, kun jo nyt on niin kiinnostavaa!”